由于建筑学和规划的教学共性呢，（几乎）所有同学的图纸排版和设计都是自学的。这带来了一个很大的问题，那就是大家对平面设计的基础知识了解太少，做出来的图纸要么很丑陋，要么尽力做好看和花哨了，但许多细节有大问题。怎么说平面设计也是设计，虽然优秀与否见仁见智，但有没有错误是客观的，就好比控规图居住用地不能用红色填充一样，一个基础错误往往会导致整张图纸惨不忍睹。

至少是我自己看不下去。我每次找图纸看，看到排版问题，我内心对这张图的评价就会直接拉低（「这图凭什么拿一等奖！垃圾🤮」），所以，为了避免我吐tong槽ma你的图纸，请学一些基础的排版知识吧！

我不敢说自己图纸排版做的多好看，但文字排印（typography）应该是没有硬伤的。这个专栏里，Keldos 打算针对建筑学和城乡规划（风景园林呢？景观的同学早点转行吧谢谢）的图纸科普一些文字排印的细节。让我们慢慢来。这是该系列的第一篇，让我来讲讲「标点悬挂」。

我真应该在更早前写这篇年度总结的。说实话也不是年度总结了，只是记录记录一年多来此刻的心境。这几日，学校里到处都在拍毕业照，今日（昨日）刚是研究生的毕业典礼；周二以来，几个高中的朋友也来浙大参加考研复试，结束后与他们吃饭、聊天、打游戏，一阵阵感慨……我想，实在不该再拖这一篇年度总结了。

大学已经是第四年了吗，我一次一次感受到时间原来过得这么快。但是看着高中的朋友们，他们还真是一个个都一点没变的。y还是记忆里那样贱贱的样子，说话意气风发，面上的毛孔看得分明。y2的发型更加飘逸，言辞的犀利倒是比高中还要更胜一筹。三年没见了，真还是记忆中的样子。z之前在军理课上，倒是次次让他帮我看着老师有没有点名，算是一年半没见吧，依然是冷冷暖暖的样子。我们三四个温岭人倒是每次假期都会聚一聚的，我能看出改变的也只有发型了。呵，要毕业了吗。大家的大学生活已经要告一段落。出国的出国有offer了，考研的考研上岸了，保研的已经开始打工了，工作的也有了40w的工作：

——大家都有美好的未来

除了我（和一些医学生？或许还有些人）

这是我为大二结束之后（2022年）的建筑设计实习短学期课程撰写的报告，我当时觉得写得很不错。现在一年过去，虽然想法有所改变，但还是想把原始的文章放出来。还是挺有意思的。

温岭博物馆作为温岭为数不多的一个文化类建筑，在建筑设计上有着严谨的逻辑发展演进，在建筑文化上也体现了建筑师对场地既有之物、地方文化、个人情感的整体呼唤，使得建筑获得了一种多层次的复杂性。然而，建成四年后的实际使用场景并不能完整还原所有设计中的体验，温岭市民难以接受其造型体量，其场地和功能空间也在一定程度上遭到了运营和使用人群荒废。本文分析了温岭博物馆的设计亮点与使用运营痛点，探讨了建筑的设计和运营使用的关系。

又一年了哇。祝我生日快乐。

本来早就打算写的总结，但是29号突然接到顾老师的微信电话，让我改下图，于是竟拖到了现在。期间我交了几次又循他的意见改了几版。我想，他本还想让我接着改的（我也知道图尚有不完善的地方），但我实在改不动了，便说，“老师我明白您的意思，但是后面改起来真有点麻烦了 🥲 我还是就这样出一版图传到ZAP上吧 🥲 ”。等了三个小时，终于等到令人如释重负的消息弹窗：“好的”。

自从进入大学以来，好多事情也是如此。尤其是城规专业，改图实在是一件家常便饭的事，我已经记不清大一有多少次在周日和周四上课前的夜晚对着电脑和白纸苦思冥想，画了多少版方案，然后在课上被毙掉，一切从零开始。老师总是客气的，他们说，“我觉得这样……可以更好”，或者“这样……不太能表现……”，甚至“你想想有没有更好的……解决方法”。不断推倒重来是让人崩溃的，老师们似是而非的口吻既温柔又锋利，叫人没法不怀疑是不是自己的能力问题。

摘　要: 北京与平壤作为社会主义国家的首都城市，在城市的各方面都有值得对比研究之处。本文由北京和平壤的历史形成开始，从规划思想、城市体系、城市交通、内部地域结构、城市与自然地理、城市的典型建筑和典型景观等方面比较研究了20世纪中后期两座城市在规划和发展上的共同点和区别，并简单探讨了这段时期的城市发展对现今这两座城市的影响。

关键词: 北京；平壤；城市规划；社会主义；城市布局；空间结构；花园城市；

放一点点美术作业吧，部分的拍摄是随便拍的，现在也没法回头去拍，还有些反光褶皱之类的没法解决了……还有很多美术作业忘了拍照留念orz。

点击以查看放大图片。

本人在《中外城市发展与规划史》课程中为《重建中国：城市规划三十年 (1949-1979) 》撰写的书评，供参考。

　　“现代意义的城市规划学，是工业革命后城市高速发展，带来许多矛盾和问题后产生的。”（董鉴泓《中国城市建设史》，251页）在辛亥革命之前，除了历朝历代的都城、交通枢纽城市和鸦片战争以来被强迫开放的城市外，中国广阔的大地上似乎布满着只能被称为“农村”的聚居点，象征着发展与进步的大城市屈指可数。而在南京国民政府时期，主要的规划与建筑又集中在上海南京等南方沿海城市，“多是个别地、分散地进行的”（《中国城市建设史》，381页)，且“对旧城的改造规划未进行实际的工作。”（《中国城市建设史》，382页）然而，比新中国迟出生50多年的我，一睁眼就可以见到一个新兴而生气勃勃城市——温岭；不算因战争纷飞建设停滞的三四十年代，新中国成立短短的50年来，中国的城市面貌真是发生了翻天覆地的变化：遍地的中层小区、各种宏伟的大厦、沿街熙熙攘攘的商铺……而这一切都是怎么发生的呢？

　　因为没有亲身的经历，我一直很好奇一个城市从无到有的产生过程，尤其是中国沿海城市三四十年间如雨后春笋般产生的过程。这段历史很有特色而值得研究，而在各种书上我却都只能读到一段满是百分比的概括，诸如“快速起步阶段”“波动阶段”之类，不仅枯燥也没法走进我的记忆。华揽洪先生的《重建中国》却重新唤醒了我对历史的无限遐想，作为一位亲身参与了1949年到1979年的规划工作的建筑师对自己工作的描述与总结，这本书娓娓道来从1949年到1979年的中国城市发展规划史，还贴以时代背景，简述了新中国历次运动在这些领域造成的影响。“重建”一词正体现出这段时期的重要意义。

　　华揽洪先生一生对建筑、对城市建设艺术都充满献身精神。在巴黎获得建筑师文凭后，1945年，他在马赛创办了自己的建筑师事务所，并主持了一系列建筑项目和规划项目。1951年，他回到中国，被聘为都市计划委员会第二总建筑师，任北京市建筑设计研究院总建筑师。在中国工作的26年间，他亲身参与了中国的城市规划和建设，做出了北京儿童医院、幸福村、华氏立交桥、北京市总体规划甲方案等等重要的设计，还为新中国设计出一系列预置构建的和标准户型，这也为本书提供了浩博的素材依据。退休回法后他还被法国政府文化部授予了艺术和文学骑士勋章。令人遗憾的是，华揽洪先生已于2012年在法国逝世。《重建中国》最初于1981 年用法文写成，在法国出版，2006年翻译后由三联书店出版，但已然成为了中国现代建筑规划的历史必读书之一。

基础篇

音乐的听觉

音乐频率的划分

因本人操作不慎，腾讯将我原来的QQ账号（2570358726）永久冻结。经过几次申诉均无效。封号原因不便多说。个人坚持认为是腾讯僭越管理职能封号，本人所作所为合理合法。

如需要QQ联系请加新账号（不放了，盲猜我会来加你），或请添加我微信账号。

如需验证本人身份，可拨打电话等。若您没有本人电话，询问问题也是合理的。